原标题：美媒：中国为什么“敲打”科技企业？3个理由
（观察者网讯）据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）8月3日报道，美国经济学作家李淯（Ann Lee）近日接受该频道节目时表示，中国政府最近“敲打”科技公司，背后存在三个原因：维护社会平等和稳定、捍卫国家安全，以及优先投资实体经济的文化传统。
在哈佛商学院毕业后，李淯先后担任了对冲基金合伙人等职位，并于2007年至2008年间担任北京大学客座教授。2012年，李淯出版了图书《美国能向中国学什么》，书中详细描述了促使中国成为全球力量的政策和实践，并呼吁美国从中采纳新思维、新方法，以走向变革之路。
李淯接受CNBC节目采访，视频截图
在节目一开始，主持人表示，近一段时间，中国的监管部门“盯上了”一些互联网科技公司。当被问及背后原因时，李淯回答，这涉及三个主要议题。
首先，这关乎社会平等和稳定。李淯表示，美国拥有一些诸如脸书和谷歌的超级富有的科技公司，这些公司利润丰厚，但却剥削雇佣者的劳动力。
她认为，这种现象造成了巨大的不平等，明显也导致了各种各样不稳定事件的发生。“他们（中国监管者）看到了美国正在发生的事，不想重蹈覆辙。”
其次，便是国家安全的问题。李淯称，很多中国科技公司正通过人工智能和算法收集信息，而中国政府不愿敏感信息泄露给外国，对此“非常担心”。
最后，李淯提到了一个经常被忽视的因素——文化传统。
她说，商人在中国古代处于社会最底层。此外，阿里巴巴或其他投资公司只是在通过人与人之间的链接赚钱，并没有创造价值，“更像是寄生虫”。
因此，李淯认为，中国政府更愿意将更多的资金和资源投资给实体经济。
李淯：中国敲打科技公司有三个理由
4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴集团的“二选一”垄断行为作出行政处罚，责令其停止违法行为，并处以其2019年销售额4%计182.28亿元的罚款。
中国反垄断史上最大罚单的落地，极大震动了中国互联网行业，多家科技巨头自查整改。
但中国反垄断的动作并未就此停止。4月22日，最高人民法院发布《人民法院知识产权司法保护规划（2021-2025年）》。规划要求，妥善处理互联网领域垄断纠纷，完善平台经济反垄断裁判规则，防止资本无序扩张，推动平台经济规范健康持续发展。
同济大学上海国际知识产权学院副教授、副院长于馨淼接受观察者网采访时称，市场经济的基础性原则是竞争，只有在这种状态下，资源配置才会按供需关系分配；但在一些领域，比如基础设施方面，必须一定的集中和垄断，否则反而会导致无效率。
于馨淼认为，国家对平台反垄断监管会越来越规范，越来越严格。给阿里开182亿罚单，只是中国反垄断执法第一步。
4月30日，市场监管总局对互联网领域9起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定，对腾讯、滴滴、苏宁等互联网企业分别处以50万元人民币罚款。
7月16日，国家网信办会同公安部、国家安全部、自然资源部、交通运输部、税务总局、市场监管总局等部门联合进驻滴滴出行科技有限公司，开展网络安全审查。
