直新闻：美参院民主党领袖舒默扬言要通过系列立法行动来应对所谓中国经济挑战，而副财长提名人阿德耶莫也声称，正与盟友合作，施压中国“遵守”国际规则，您对此如何分析？
特约评论员 孙兴杰：拜登政府上台一月有余，对外政策的轮廓也逐渐显现出来，其核心理念就是，所谓“美国回归”。就是回到美国主导的多边主义框架，编织以美国为主导的同盟网络来实现美国利益的最大化，与盟友携手应对挑战，在美方看来，他们最核心的挑战就是应对中国崛起。
与特朗普政府相比，拜登政府极大地调整了与盟国的关系，这其中的意图不外乎两点：一是修复与盟友的关系，重建西方阵营，另外就是在美国优先应对国内挑战和问题的时候，需要盟国出力出钱，避免美国单打独斗。
与特朗普政府并无差别的是，拜登将中国视为最严峻的竞争对手，在不发生冲突的前提下，与中国展开全面的竞争。特朗普政府关注的焦点是贸易失衡，而采取的措施就是对等贸易，而拜登对华政策实质上是有所升级的，就是对等规则，拜登上台之后，对华政策并没有大的调整，无论五角大楼财政部还是国务院都在进行所谓的“政策评估”。
政策评估并不意味着拜登政府会推翻特朗普对华政策，我个人认为，会从特朗普的全领域的对华的对抗转向更加灵巧的“脱钩”与竞争。
所谓的政策评估，核心目标就是选择在哪些领域与中国展开竞争，在不关乎美国核心国家利益的领域有可能进行缓和与合作。但是经济议题的安全化这一趋势已经不可逆转，尤其是财政部会扮演非常重要的角色。
美国财长耶伦在政策评估期间也没有撤销对华加征关税，耶伦关注的是要提高美国的竞争力以及美国在全球经济体系的领导地位，使美国的企业免于国内外的威胁。
这一做法其实也反映了华盛顿朝野的情绪，参议院民主党领袖舒默要求议员们推进立法，应对中国崛起，利用华盛顿两党对华强硬立场的氛围，强化美国科技企业的竞争力。
美国对华经济政策可以用“小院高墙”来形容，就是选择核心的领域进行更加严厉的所谓规制和制裁，防止中国的追赶，或者超越。美国卸任的经济官员就建议重开冷战期间的美欧日三边委员会以应对中国经济崛起的挑战，可以看到对华经济的竞争，已经不是一个经济问题，而是战略问题。在这一点上拜登与特朗普并无二致。
加拿大众议院22日以266比0的投票结果支持反对党保守党提出与新疆相关的动议。
直新闻：加拿大众院通过所谓涉疆动议的闹剧仍在持续，动议始作俑者的内幕也被媒体曝光，今天全国人大外事委发言人也作出严正回应，你对此怎么看？
特约评论员 孙兴杰：加拿大立法机构通过的这一所谓“种族灭绝”的动议，完全是污蔑和泼脏水，当然这一动议没有约束力，对中方的伤害性不大，但自我侮辱性极大。加拿大内阁多数成员缺席，外长投出了弃权票，并且声言说，是代表内阁投出的弃权票。原因就在于加拿大立法机构的表演太过头了，连加拿大总理特鲁多都难以接受。
“种族灭绝”这一概念是有严格规定的，在美国前国务卿蓬佩奥将这一概念扣在新疆的头上之后，加拿大一些国会演员似乎捡到了宝贝，一再用“种族灭绝”炒作新疆。中国外交部以及驻外使馆已多次强调，新疆问题的实质是反对暴恐的问题，并不存在所谓“种族灭绝”、“强制劳动”的问题。为什么加拿大在这个问题上如此热衷疯狂炒作，我想原因是多方面的。
首先，中加关系因为加拿大以莫须有的理由扣押孟晚舟而跌入谷底。拜登政府上台之后，特鲁多与拜登的首次会晤也谈到了中加关系的问题。
第二，拜登上台之后集结盟国共同应对中国挑战，而拜登政府猛打人权这张牌，以民主、人权来团结盟国，这需要制造共同的对手，在此过程中，中国就成了美国团结西方的一个理由。
第三个原因，在过去一两年中，以“五眼联盟”为代表的国家对华政策更加极端，在华为、南海等一系列问题上步调一致，现在，又在人权问题上大加炒作，先是炒作新疆人权问题，并且推动所谓“马格尼茨基人权法案”之下制裁中国企业和官员，现在又以“种族灭绝”这一非常恶毒的理由攻击中国。
加拿大、英国的一些政客恶意炒作新疆人权问题，还有一个目的就是将人权问题与经济问题绑定，阻挠中欧投资协定，这些炒作在西方媒体上引发了不少讨论。中国国务委员兼外长王毅在联合国人权会议上批驳了这些毫无根据的攻击，也表示欢迎联合国人权高专访问新疆。以事实戳破关于新疆的谎言，赢得这场舆论和人心之战。
