文/DoNews 程梦玲
编辑/杨博丞
谁能想到，2020年的最后一天是道歉日。
12月31日凌晨，郭敬明突然发文就当年小说《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》一事向作者庄羽道歉。文中除坦白的讲述了自己当年年少轻狂的虚荣心和面对法院判决的抗拒情绪外，还表示要将《梦里花落知多少》的所有收益赔偿给庄羽。
随后，庄羽也发声表示接受郭敬明的道歉，并提议将自己的《圈里圈外》也拿出来，和郭敬明抄袭的《梦里花落知多少》所有收益合并，提议一起成立一个反剽窃基金。在网友看来，庄羽的回应是一记响亮的“耳光”，但很快郭敬明就在微博上回应同意庄羽成立反剽窃金基。
这一桩时隔十五年的抄袭案竟然在今日有了“圆满”的结局。
无独有偶，就在郭敬明发布道歉的10个小时后，于正也在微博上发出了一篇道歉函，就自己的《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事，诚挚地向琼瑶老师道歉。
的确，在吸引公众讨论这一件事情上，于正和郭敬明从未让对方一个人过。
于正的道歉文中也详述了自己当年没有道歉的原因：缺乏勇气。同时表达了自己对于琼瑶的尊敬，还刨白自己这六年并非一帆风顺的经历。下午琼瑶受访回应：希望于正知错就改。而网友们则发起了“建议”：要不也成立个反剽窃基金?
其实也不怪网友“酸”，而是这两起案件的过程着实让人有些上头。
《梦里花落知多少》抄袭事件始末
书迷眼中，《梦里花落知多少》算是“中国版权第一大案”。
2003年11月，郭敬明的《梦里花落知多少》在春风文艺出版社出版，是件开心事儿。不成想，一篇题为《郭敬明新作〈梦里花落知多少被指剽窃他人作品》的文章在某网站读书频道发表，抄袭争议战自此打起来。
2004年，作家庄羽以郭敬明所著《梦里花落知多少》一书在故事情节、人物特征、语言风格等方面抄袭其作品《圈里圈外》为由，将《梦里花落知多少》一书的作者郭敬明、出版发行单位春风文艺出版社及销售商北京图书大厦告上法庭。年底，北京市一中院对郭敬明与庄羽著作权纠纷案作出了一审判决，判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，在报纸上公开向原告庄羽赔礼道歉，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。
但是，两方均对一审判决不满意，提出上诉。而郭敬明上诉的理由是：《梦里花落知多少》是上诉人独立创作的作品。官司打着，也不妨碍《梦里花落知多少》销量是2004年全国文学类畅销书第一名。
到2006年5月，北京市高院终审判决认定，郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，追赔精神损害抚慰金1万元，停止销售《梦里花落知多少》、公开道歉等，限期15日执行。
这一次，郭敬明终于承认了抄袭，但拒绝道歉。在采访中，郭敬明还曾斩钉截铁地说自己“不可能”抄袭，并且表示庄羽要告他只是想借此炒作她的书。
2006年6月16日，庄羽向北京一中院递交了强制执行申请书，要求法院对郭敬明“拒不道歉”一事采取强制执行措施。一中院决定依据生效判决在中国青年报上刊登公告，公告费14000元由郭敬明支付。
这之后，就如郭敬明今日道歉文中写到的“逃避道歉，以直接早报纸上刊登判决书来履行法律惩罚。”
作为郭敬明的第二部长篇小说，《梦里花落知多少》比之其成名作《幻城》的受追捧程度，有过之而不及，其还算是郭敬明首部影视话的小说。
2007年，大连影视艺术中心、江苏天地纵横影视文化投资有限公司、北京中联传动影视文化有限公司、北京金岸影视文化发展有限公司买下版权将改变编程电视剧。有意思的是，制片方当时是同时买下了庄羽的《圈里圈外》和郭敬明的《梦里花落知多少》的影视改编权。
这对于当时的庄羽来说不知道更多的是开心还憋屈?
《宫锁连城》抄袭事件始末
对比郭敬明，于正踢的是块硬石头。
其实在碰上琼瑶前，于正就有了“于抄抄”这个外号，但他一直都没太在意。
直到2014年，于正新剧《宫锁连城》的女二戴娇倩，在回答媒体采访时，突然“口误”曝出《宫锁连城》剧情与琼瑶《梅花烙》雷同掀起争端。
已经算是事业小有成就的于正对于这一“爆料”颇为在意，为了自证清白，当着众人的面信誓旦旦地说：“我的《宫锁连城》和《梅花烙》毫无关系，不能扯在一起，这样是侮辱了我的作品。”同时扬言：“郭敬明抄袭被告了，你看什么时候有人告我!”
《梅花烙》的作者琼瑶看到后很不服气，于是微博公开致信广电总局，炮轰于正抄袭，并表示：“深受打击的事发生了，我不知应该向什么单位求助，只能写信给两位领导!”
2014年12月5日，琼瑶诉于正抄袭案，第一次开庭审理。109位编剧签署联合声明，声援琼瑶，呼吁保护原创。
20天后，法院判决于正公开道歉，五被告共计赔偿500万元。一审胜诉，琼瑶阿姨在微博激动发声：“正义终于发出了声音!此时此刻，激动不已……泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了!”
随后，《媳妇的美好时代》编剧王丽萍，《分手大师》编剧俞白眉，都转发微博表示支持。而《双面胶》编剧六六，更是在微博欢呼：“终于!中国版权保护拉开序幕。”
但序幕真的拉开了吗?
“郭于”为何道歉?
有网友分析称，“郭于”之所以愿意道歉，是与近期二人遭到影视圈156位影视从业人员的联名抵制有关。
12月14日，谭飞发微博，“一个靠抄袭起家的编剧在台上振振有词教别人如何演戏，另一个靠抄袭起家的导演在台上振振有词认定不会演戏的小鲜肉未来大有作为……这就是中国影视圈的现状”。当天，于正因《我就是演员3》的犀利点评登上热搜。
于正随即发微博回应“所谓的同行”称，“你没啥作品公诸于世，整天嫉妒别人，靠骂人来博取眼球不觉得惭愧吗?怨天尤人改变不了现状，你死心吧!”
于正踢石头的姿势真是一贯的相同。当天，编剧汪海林在微博发出《给失足青年于正的七条建议》，其中提到“不要再抄袭了”。
之后，谭飞、汪海林联合编剧宋方金、余飞，分头征集业内意见。12月21日晚，编剧余飞、宋方金等人在社交平台发布了111位影视从业者的联名信——《抄袭剽窃者不应成为榜样》，公开抵制有抄袭劣迹、且拒不道歉的郭敬明和于正。在联名上书的队伍中，包括琼瑶和庄羽。
1天后，名单增加到156名。此事最终被闹得沸沸扬扬，甚至还上了热搜，随后遭到公众讨论，媒体点评。
不知是否受此事影响，12月26日，《我就是演员3》延后播出一期。这之后，就是今日二人道歉，郭敬明答应反剽窃金基，于正退出《我就是演员3》。
版权问题沉积已久
这一石可谓激起千层浪，郭敬明于正先后道歉后，过往被指认涉嫌抄袭的作者也被网友要求出来道歉。之前，因其三生三世系列小说被人指认抄袭的唐七也甚至被送上了热搜第五。应该是怒气积攒于胸已久。
一直以来，有关文学作品被抄袭的情况屡禁不止。《甄嬛传》《琅琊榜》《花千骨》《锦绣未央》《三生三世十里桃花》《楚乔传》《诛仙》《陈情令》等等，几乎每一部走红的影视作品，都或多或少陷入过原著涉嫌抄袭侵权的风波中。
但抄袭者往往靠着抄袭的作品赚的盆满钵满，甚至一度功成名就。而原著者却苦告无门。
鉴定难度高、抄袭成本低、维权成本高是原创作品保护的困境。
一方面，网络文学“洗稿”简单、“融梗”容易、“复制粘贴”难度小，与传统的“抄袭”相比，界定困难。而即便维权成功，也存在像郭敬明和于正那样拒绝道歉，法院却无法强制执行的情况。
尽管我国在知识产权保护上不断加码，但网络文学的新形式、新变化以及改变成影视作品等都给版权保护带来挑战。
事实上，就再此次抵制联名信发出一个星期前，中国电影文学学会也发布了《媒体不该追捧劣迹作者，应弘扬编剧行业正气》的文章。其表示，“作为负有社会责任、文化责任的网络平台、电视台，公然追捧这样的劣迹从业者，给年轻人树立了不好的榜样，在行业内、社会上已经造成恶劣影响”，呼吁媒体、平台不要为了流量一味炒作，多树立一些正面形象，多鼓励原创，多给德艺双馨的创作者发言、发声的机会。
就在今日，中国管理科学学会也发出了《设立发剽窃日倡议书》，将2020年12月23日确立为反剽窃日。
“版权保护战”确实还任重而道远，但行业若想要长远发展，优质的原创作品是根本，而全面完善的版权保护制度才能为原创护航。
等抄袭者的一个道歉，原著者不用再等十五年的时候，“版权保护战”或许才算最终赢得胜利吧。
